Cuantificación del riesgo de enfermedad cardiovascular, según el score Framingham, en el personal militar durante el año 2015

Contenido principal del artículo

Alberth Patricio Muñoz Gualan
Germán Muñoz

Resumen

Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en el mundo, de las cuales más de tres cuartas partes se presentan en países de ingresos bajos y medios. Se define a los factores de riesgo cardiovasculares como una característica biológica que aumenta la probabilidad o riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular. A través de la presente investigación se demuestra el riesgo cardiovascular total, los principales factores de riesgo y el riesgo según la edad en la población militar.


Es un estudio de tipo cuantitativo, descriptivo y transversal, siendo la muestra de 80 militares del Batallón de Selva Nº 62 “Zamora”. Se tomó como referencia de cálculo de riesgo cardiovascular a 10 años el test de riesgo de Framingham.


Obteniendo como resultado que el riesgo absoluto de enfermedad cardiovascular es bajo con 60%, seguido por riesgo moderado con 33,75 %. Entre los principales factores de riesgo se presenta HDL bajo en un 80%, seguido de sobrepeso 46,25% y colesterol elevado con 41,25%. Siendo más frecuente en la población de entre 30 a 39 años el riesgo bajo con  81,63%; en la población de entre 40 a 49 años el riesgo moderado con 60%; y, en la población de 50 años o más riesgo moderado con 100%.


Se concluye que el riesgo cardiovascular en la población militar se ubica entre bajo y moderado, siendo sus factores de riesgo más importantes la presencia de alteraciones de lípidos y sobrepeso. Además que la población con mayor riesgo es aquella de 50 años o más.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Muñoz Gualan AP, Muñoz G. Cuantificación del riesgo de enfermedad cardiovascular, según el score Framingham, en el personal militar durante el año 2015. REMCB [Internet]. 21 de mayo de 2018 [citado 28 de marzo de 2024];39(1). Disponible en: https://remcb-puce.edu.ec/remcb/article/view/560
Sección
Artículos Científicos

Citas

[ALAD] Asociación Latinoamericana de Diabetes. 2013. Guía ALAD 2013 sobre el diagnóstico, control y tratamiendo de la diabetes mellitus tipo 2 con medicina basada en evidencia. Rev Asoc Latin de Diabet.

Alcocer L, Lozada O, Fanghanel G, Sánchez L, Campos E. 2011. Estratificación del riesgo cardiovascular global. comparaciónde los métodos Framingham y SCORE en población mexicana del estudio PRIT. Rev Cir Ciruj. 79: 168–74.

Álvarez A. 2001. Las tablas de riesgo cardiovascular. Una revisión crítica. MEDIFAM. 11(3): 122–39.

Amariles P, Machuca M, Jiménez A, Silva M, Sabater D, Baena M, Jimenez J, Faus M. 2004. Riesgo cardiovascular: componentes, valoración e intervenciones preventivas. Ars Pharm. [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. 45 (3): 187–210. Available from: http://farmacia.ugr.es/ars/pdf/290.pdf

Arboleda M, García A. 2017. Riesgo cardiovascular: analisis basado en las tablas de Framingham en pacientes asistidos en la unidad ambulatoria 309, IESS – Sucúa. Scielo. 25 (1): 20–30.

Armario P, Banegas J, Campo C, De la Sierra A, Gorostidi M, Hernández R. 2005. Guía española de hipertensión arterial.

Auquilla A. 2011. Determinación y prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en el personal de la Brigada de Caballería Blindada No11 Galápagos, Riobamba 2010. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

Backer G, De Ambrosioni E, Borch K, Brotons C, Cifkova R, Dallongeville J. 2003. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Third Joint Task Force of European and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Euro Heart J. 24: 1601–10.

Cabrera A, Alemán J, Rodríguez M, Del Castillo J, Domínguez S, Almeida D, Lafuente B, Aguirre A, Brito B. 2009. En la población canaria, la función de Framingham estima mejor el riesgo de mortalidad cardiovascular que la función SCORE. Gac Sanit. 23 (3): 216–21.

Cabrera S, Suárez R. 2012. Riesgo cardiovascular global en una población de combatientes. Rev Haban Cienc Méd. 11 (3).

D’Agostino R, Vasan R, Pencina M, Wolf P, Cobain M, Massaro J, Kannel, W. 2008. General cardiovascular risk profile for use in primary care - the Framingham Heart Study. Circulation - AHA, [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. 117: 743–53. Available from: http://circ.ahajournals.org/content/117/6/743.full#ref-list-1

Dawber T, Meadors G, Moore F. 1951. Epidemiological approaches to heart disease: The Framingham Study. Am J Public Health. 41: 279–86.

Dawber T, Moore F, Mann G. 1957. Coronary heart disease in the Framingham Study. Am J Public Health. 47: 4–24.

[FHS] Framingham Heart Study. 2016. Cardiovascular disease (10-Year Risk). [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. Available from: https://www.framinghamheartstudy.org/risk-functions/cardiovascular-disease/general-cvd-risk-prediction-using-bmi.php

Galán A, García F, Taix M, Ros X, MartàA, Gil A. 2004. Riesgo cardiovascular del SCORE comparado con el de Framingham. Consecuencias del cambio propuesto por las sociedades Europeas. Med Clin. 123 (18): 681–85.

Giraldo-Trujillo J, Martinez J, Granada-Echeverry P. 2011. Aplicación de la escala de Framingham en la detección de riesgo cardiovascular en empleados universitarios, 2008. Rev Salud Publica. [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. 13 (4): 633–43. Available from: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/rsap/v13n4/v13n4a08.pdf

González C, Rodilla E, Costa J, Justicia J, Pascual J. 2006. Comparación entre el algoritmo de Framingham Y el de SCORE en el cálculo del riesgo cardiovascular en sujetos de 40-65 Años. Rev Med Clin. 126 (14): 527–31.

Icaza G, Nuñez L, Marrugat J, Mujica V, Escobar C, Jiménez A, Pérez, P, Palomo I. 2009. Estimación de riesgo de enfermedad coronaria mediante la función de Framingham adaptada para la población chilena. Rev Med Chil. 137 (10): 1273–82.

Lobos J, Castellanos A. 2006. Factores de riesgo cardiovasculares. J&C Edic Med. [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. 3: 107–14. Available from: http://mail.jc-edicionesmedicas.com/en/system/files/documentos/p107_114_Factores_riesgo.pdf

Lobos J, Brotons C. 2011. Factores de riesgo cardiovascular y atención primaria: evaluación e intervención. Elsevier. [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. 43 (12). Available from: http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-factores-riesgo-cardiovascular-atencion-primaria-90055363

Jaume M, Solanas P, D’Agostino R, Sullivan L, Ordovas J, Cordón F, Ramos R. 2003. Estimación del riesgo coronario en España mediante la ecuación de Framingham calibrada. Rev Esp Card. 56 (3): 253–61.

Mostaza J, Vicente I, Taboada M, Laguna F, Echániz A, García F, Lahoz C. 2005. La aplicación de las tablas del SCORE a varones de edad avanzada triplica el número de sujetos clasificados de alto riesgo en comparación con la función Framingham. Med Clin. 124 (13): 487–90.

Muñoz O, Rodríguez N, Ruiz A, Rondón M. 2014. Validación de los modelos de predicción de Framingham Y PROCAM como estimadores del riesgo cardiovasculares en una población colombiana. Rev Colom Card. 21 (4): 202–12.

[NHI] National Heart Institution. 1957. A simposium: measuring the risk of coronary heart disease in adult population groups. Am J Public Health. 47:1–63.

O’Donell C, Elousa R. 2008. Factores de riesgo cardiovasculares. perspectivas derivadas del Framingham Hearth Study. Rev Esp Card. 61 (3): 299–310.

[OMS] Organización Mundial de Salud. 2015. Enfermedades cardiovasculares. Centro de Prensa. [Internet]. [Date cited: 15/08/2017]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/es/

Splansky G, Corey D, Yang Q, Arwood L, Cupples L, Benjamin E. 2007. The third generation cohort of the National Lung, and Blood Intitute’s Framingham Heart Study: design, recruitment, and initial examination. Am J Epidemiol. 165: 1328–35.

Tovar R, Daza M, Godoy G, Herrera Y, Sánchez L. 2012. Evaluación del riesgo cardiovascular usando la escala de FRAMINGHAM en aviadores militares del ejército colombiano.” Universidad del Rosario.

Vega J, Guimará M, Vega L. 2011. Riesgo cardiovascular, una herramienta útil para la prevención de las enfermedades cardiovasculares. Rev Cubana de Med Gen Integr. 27 (1).