Liposarcoma retroperitoneal gigante con compromiso renal izquierdo, reporte de un caso en el hospital “San Francisco de Quito”
Contenido principal del artículo
Resumen
Los liposarcomas localizados en el retroperitoneo son por lo general lesiones de grado bajo e intermedio. La sintomatología predominante está relacionada con el efecto de masa. Dentro de los estudios de imagen, la tomografía simple y contrastada ha mostrado una adecuada sensibilidad. La terapia quirúrgica es la única opción que ofrece potencialmente beneficios curativos cuando se realiza resección completa con márgenes libres. El punto central de este estudio fue una paciente de 40 años, cuyo motivo de consulta fue prurito vaginal, dolor abdominal leve en hipogastrio y dispareunia tratada inicialmente por vaginosis a repetición. Al persistir dolor abdominal se solicita tomografía que evidencia masa hipodensa en región retroperitoneal que envuelve al riñón y al sistema pielocalicial del lado izquierdo. Se realizó laparotomía previa colocación de catéter doble J: el procedimiento fue excéresis de masa retroperitoneal más nefrectomía izquierda. Histopatología reportó liposarcoma de grado bajo con bordes de resección libres. Al momento, los controles tomográficos son negativos para recidivas. El tratamiento quirúrgico radical de los tumores de partes blandas ha mostrado un resultado favorable, en este caso, el resultado fue similar a los de estudios realizados de excéresis radical. La detección oportuna y el manejo multidisciplinario pueden ofrecer una terapia curativa.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Ardoino I, Miceli R y Berselli M. 2010. Histology-specific nomogram for primary retroperitoneal soft tissue sarcoma. Cancer 116.
Choi A, Barnholtz-Sloan J y Kim J. 2012. Effect of radiation therapy on survival in surgically resected retroperitoneal sarcoma: a propensity score-adjusted SEER analysis. Annals of Oncology 23.
Donahue T, Kattan M. y Nelson S. 2010. Evaluation of neoadjuvant therapy and histopathologic response in primary, high-grade retroperitoneal sarcomas using the sarcoma nomogram. Cancer 116.
Evans H, 2007. Atypical lipomatous tumor, its variants, and its combined forms: a study of 61 cases, with a minimum follow-up of 10 years. The American Journal of Surgical Pathology 31.
Fiore M., Colombo C y Locati P. 2012. Surgical technique, morbidity, and outcome of primary retroperitoneal sarcoma involving inferior vena cava. Annals of Surgical Oncology 19.
Gronchi A, Lo Vullo S, Fiore M y et al, 2009. Aggressive surgical policies in a retrospectively reviewed single-institution case series of retroperitoneal soft tissue sarcoma patients. Journal of Clinical Oncology 27.
Lahat G, Madewell J y Anaya D. 2009. Computed tomography scan-driven selection of treatment for retroperitoneal liposarcoma histologic subtypes. Cancer 115(108).
Lahat G, Tuvin D y Wei C. 2008. New perspectives for staging and prognosis in soft tissue sarcoma. Annals of Surgical Oncology 15.
Lawrence W, Donegan W y Natarajan N. 1987. Adult soft tissue sarcomas. A pattern of care survey of the American College of Surgeons. Annals of Surgery 205.
Mullen J y DeLaney T. 2014. Clinical features, evaluation, and treatment of retroperitoneal soft tissue sarcoma. Página de Internet: www.uptodate.com
Porter G, Baxter N y Pisters P. 2006. Retroperitoneal sarcoma: a population-based analysis of epidemiology, surgery, and radiotherapy. Cancer 106(7).
Raut C y Pisters P. 2006. Retroperitoneal sarcomas: Combined-modality treatment approaches. Journal of Surgical Oncology 94(81).
Singer S, Antonescu C, Riedel E y Brennan M.. 2003. Histologic subtype and margin of resection predict pattern of recurrence and survival for retroperitoneal liposarcoma. Annals of Surgery 238.
SOLCA, 2016. Registro de Tumores SOLCA matriz. Página de Internet: http://www.estadisticas.med.ec/webpages/reportes/Tablas1-2.jsp.Consultada 25-abril- 2016.
Toulmonde M, Le Cesne A y Mendiboure J. 2014. Long-term recurrence of soft tissue sarcomas: Prognostic factors and implications for prolonged follow-up. Cancer 120.