Isolation, culture, viability and evaluation of a cyanobacteria-microalga consortium as a soil conditioner
Main Article Content
Abstract
Microalgae and cyanobacteria from legume rhizosphere were isolated, cultured in Poalo, Latacunga, Cotopaxi Province, Ecuador. From which, a consortium of Anabaena sp. Nostoc sp. and Chlamydomonas sp. (3:1:3) was obtained, and stabilized in fed batch cultures. The content of organic matter (OM), N, P and S in the soil prior to the bioassay was 1.93%, 0.10%, 49.6 and 13.08 ppm; respectively. Treatments for the evaluation of the consortium as a soil conditioner, corresponded to a control (TE), chemical fertilizer (TFQ) Consortium (TCC) and chemical fertilizer + consortium (TCF). The results showed that treatment (TCF) gave the highest content of OM, N and S with 4.5%, 0.23% and 109.8 ppm (> 0.05); respectively; followed by soil inoculated with the consortium, with 2.2%, 0.11% and 90.2 ppm OM, N and P; respectively. On the ground with only the consortium (TCC) increased spontaneous growth of wild plants from the rest of the treatments (> 0.05) was recorded. A protocol for the production of consortia with nitrogen-fixing cyanobacteria in laboratory conditions is established. Its application in agricultural biotechnology broadens the range of organisms used as soil conditioners.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
1.
Morales Avendaño E, Martínez Pérez R, Suárez Rodríguez G. Isolation, culture, viability and evaluation of a cyanobacteria-microalga consortium as a soil conditioner. REMCB [Internet]. 2017Aug.14 [cited 2024Jul.3];35(1-2):51-. Available from: https://remcb-puce.edu.ec/remcb/article/view/249
Section
Artículos Científicos
References
Acosta K, Santos R, Silva S y Esparza D. 1996. Evaluación cualitativa y cuantitativa de microalgas en la rizosfera del cultivo de frijol. Revista de la Facultad de Agronomía, 13 (1): 13−24.
AGROCALIDAD. 2011. Manual de requisitos para los usuarios de Agrocalidad. Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de la Cali-dad del Agro. Dirección Administrativa, Financiera y Tecnológica. 165 pp.
Aguirre J, Irizar M, Durán A, Grajeda O, Peña M, Loredo C y Guitierrez M. 2009. Los Biofertilizantes microbianos: alternativa para la agricultura en México. Centro de Investigación Regional Pacífico Sur. Campo Experimental Rosario Izapa.
Alexander M. 1982. Most probable number methods for microbial populations. Ameri-can Society of Agronomy Inc., 815-820.
Al-Khiat A. 2006. Effect of Cyanobacteria as a Soil Conditioner and Biofertilizer on Growth and Some Biochemical Characteristics of Tomato (Lycopersicon esculentum L).Thesis Degree of Master of Science in Microbiolo-gy (Algae).King Saud University. Ara-bia Saudita.
Amal Z, Hegazi A, Mostafa, Hamdino M y Ahmed I. 2010. Influence of different cyanobacterial application methods on growth and seed production of common bean under various levels of mineral nitrogen fertilization. Nature and Science, 8(11): 183−193.
Ansín OE, Deregicus A y Landfranco JW. 2002. Papel del alga Nostoc commune y efecto del pastoreo por vacunos sobre la colonización de suelos alcalinos en la Pampa deprimida. Ecología Austral, 12: 135−142.
Arango Pulgarín G y Pérez Naranjo J. 2005. Determinación de nitratos y amonio en muestras de suelo mediante el uso de electrodos selectivos. Revista de la Facul-tad Nacional de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia, 58 (1), 2733−2740.
Armenta A, García C, Camacho R, Apodaca M y Montoya L. 2010. Biofertilizantes en el desarrollo agrícola de México. Ra Ximhai. Revista de sociedad, cultura y desarrollo sus-tentable, 51-54.
Arora M, Kaushik A, Rani N y Kaushik C. 2010. Effect of cyanobacterial exopolysaccha-rides on salt stress alleviation and seed germination. Journal of Environmental Biology, 31(5): 701−704.
Aziz M y Hashem M. 2003. Role of Cyanobacteria in Improving Fertility of Saline Soil. Pakistan Journal of Biological Sciences, 6 (20):1751−1752.
Báscones Merino E. 2004. Análisis de Suelos y Consejos de Abonado. Escuela Universi-taria de Ingeniería Agrícola. Diputación Provincial de Valladolid, España. Primera Edición. 65 pp.
Benitez Burraco SA. 2005. Avances recientes en Biotecnología vegetal e ingenieria de plantas. Primera Edición. Editorial Reverté. 232 pp.
Bennet A y Bogorad L. 1973. Complementary chromatic adaptation in a filamentous blue- green alga. Journal of Cell Biology, 58: 419−435.
Eaton A, Clesceri L, Greenberg A y Franson M. 1995. Key for identification of freshwater algae commun in water supplies and polluted water. En Standard Methods for the Examination of water and wasterwater. American Public Health Association. Washington.
Komárek J y Anagnostidis K. 2005. Teil: Cyano-prokaryota. Oscillatoriales. Subwasser-flora von Mitteleuropa. Elsevier GmbH, München, Alemania. Lin CS, Chou TL y Wu JT. 2013. Biodiversity of soil algae in the farmlands of mid-Taiwan. Botanical Studies, 54: 41−53.
Maqubela M. 2009. Bioconditioning and nitrogen fertility effects of selected cyanobacteria strains on two degraded soils in the Eastern Cape. Sudáfrica. Thesis of Doctor of Philosophy in Soil Science. Faculty of Science & Agriculture. University of Fort Hare. Sudáfrica.
Maqubela M, Mnkeni P, Issa O, Pardo M y D´Acqui L. 2009. Nostoc cyanobacterial inoculation in South African agricultural soils enhances soil structure, fertility, and maize growth. Plant y Soil, 315(12): 79−92.
Masabni JG y Lillard P. 2011. Jardinería Fácil Fertilización. AgriLIFE EXTENSION, 6pp. www.tamuc.edu/academics/colleges.
Marker A, Nusch E, Rai H y Riemann B. 1980. The measurement of photosynthetic pig-ments in freshwater and standarization of methods: conclusions and recommen-dations. Archives of Hydrobiology Egebn. Limnology, 14: 91−106
Metting B. 1981. The systematics and ecology of soil algae. The Botanical Review 47 (2): 196−273.
Monteros S y Iglesias R. 2005. Inoculación de cianobacterias en el cultivo de soja, efectos sobre la infectividad de Bradyrhizobium japonicum y la producción de materia seca. Argentina: Comunicaciones científicas y tecnológicas.
Morales E, Luna V, Navarro L, Santana V, Gordillo A y Arévalo A. 2013. Diversidad de microalgas y cianobacterias en muestras provenientes de diferentes provincias del Ecuador destinadas a una colección de cultivos. Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas (XXXIV), (1-2) : 129−149.
Prasanna R, Nain L, Ancha R, Jadhay S, Joshi M y Kaushik B. 2009. Rhizosphere dynamics of inoculated cyanobacteria and their growth-promoting role in rice crop. Egyptian Journal of Biology, (11): 26−36.
Red BIOFAG. 2007. Red Iberoamericana de Fertilizantes Biológicos de la Agricultura y el Medio Ambiente. Retrieved from www. biofag.org.ar
Rippka R, Deruelles J, Waterbury J, Herdman M y Stainer R. 1979. Generic assigments, strain histories and properties of pure cultures of cyanobacteria. Journal General of Microbiology, 111: 1−61.
Rumrich U, Lange-Bertalot H, y Rumrich M. 2000. Diatoms of the Andes from Venezuela to Patagonia/Tierra del Fuego and two additional contributions. Germany. 672 pp.
Salaru V, Trofim A, Melniciuc C, y Donu N. 2008. Taxonomic and ecologic structure of communities of edaphic algae from the agrophytocenoses of the northern districts of Moldova. Plant Development, 15: 3−6.
Sotelo C, Iglesias M, y Punos L. 2008. Efecto de la coinoculación cianobacterias - Bradryrhizo-bium japonicum sobre la actividad biológi-ca del suelo. Comunicaciones científicas y tecnológicas. Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.www.unne.edu.ar/ unnevieja/investigacion/com2008.
Strickland J. y Parsons T. 1972. A practical hand-book of seawater analysis. 2nd Edition. Fisheries Research Board of Canada Bulletin, Ottawa. 327 pp.
Suquilanda M. 2008. El deterioro de los suelos en Ecuador y la producción Agrícola. XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo (pp. 1-56). Quito: Universidad Central del Ecuador.
Sutton S, Barret G, yTaylor D. 1991. Microbial metabolic activities in soils of old-field communities following eleven years of nutrient enrichment. Environmental Pollu-tion, 73: 1−10.
Terry A, Leyva A, y Hernández A. 2005. Microor-ganismos benéficos como biofertilizantes eficientes para el cultivo de tomate. Revista Colombiana de Biotecnología, VII (2): 47−54.
AGROCALIDAD. 2011. Manual de requisitos para los usuarios de Agrocalidad. Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de la Cali-dad del Agro. Dirección Administrativa, Financiera y Tecnológica. 165 pp.
Aguirre J, Irizar M, Durán A, Grajeda O, Peña M, Loredo C y Guitierrez M. 2009. Los Biofertilizantes microbianos: alternativa para la agricultura en México. Centro de Investigación Regional Pacífico Sur. Campo Experimental Rosario Izapa.
Alexander M. 1982. Most probable number methods for microbial populations. Ameri-can Society of Agronomy Inc., 815-820.
Al-Khiat A. 2006. Effect of Cyanobacteria as a Soil Conditioner and Biofertilizer on Growth and Some Biochemical Characteristics of Tomato (Lycopersicon esculentum L).Thesis Degree of Master of Science in Microbiolo-gy (Algae).King Saud University. Ara-bia Saudita.
Amal Z, Hegazi A, Mostafa, Hamdino M y Ahmed I. 2010. Influence of different cyanobacterial application methods on growth and seed production of common bean under various levels of mineral nitrogen fertilization. Nature and Science, 8(11): 183−193.
Ansín OE, Deregicus A y Landfranco JW. 2002. Papel del alga Nostoc commune y efecto del pastoreo por vacunos sobre la colonización de suelos alcalinos en la Pampa deprimida. Ecología Austral, 12: 135−142.
Arango Pulgarín G y Pérez Naranjo J. 2005. Determinación de nitratos y amonio en muestras de suelo mediante el uso de electrodos selectivos. Revista de la Facul-tad Nacional de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia, 58 (1), 2733−2740.
Armenta A, García C, Camacho R, Apodaca M y Montoya L. 2010. Biofertilizantes en el desarrollo agrícola de México. Ra Ximhai. Revista de sociedad, cultura y desarrollo sus-tentable, 51-54.
Arora M, Kaushik A, Rani N y Kaushik C. 2010. Effect of cyanobacterial exopolysaccha-rides on salt stress alleviation and seed germination. Journal of Environmental Biology, 31(5): 701−704.
Aziz M y Hashem M. 2003. Role of Cyanobacteria in Improving Fertility of Saline Soil. Pakistan Journal of Biological Sciences, 6 (20):1751−1752.
Báscones Merino E. 2004. Análisis de Suelos y Consejos de Abonado. Escuela Universi-taria de Ingeniería Agrícola. Diputación Provincial de Valladolid, España. Primera Edición. 65 pp.
Benitez Burraco SA. 2005. Avances recientes en Biotecnología vegetal e ingenieria de plantas. Primera Edición. Editorial Reverté. 232 pp.
Bennet A y Bogorad L. 1973. Complementary chromatic adaptation in a filamentous blue- green alga. Journal of Cell Biology, 58: 419−435.
Eaton A, Clesceri L, Greenberg A y Franson M. 1995. Key for identification of freshwater algae commun in water supplies and polluted water. En Standard Methods for the Examination of water and wasterwater. American Public Health Association. Washington.
Komárek J y Anagnostidis K. 2005. Teil: Cyano-prokaryota. Oscillatoriales. Subwasser-flora von Mitteleuropa. Elsevier GmbH, München, Alemania. Lin CS, Chou TL y Wu JT. 2013. Biodiversity of soil algae in the farmlands of mid-Taiwan. Botanical Studies, 54: 41−53.
Maqubela M. 2009. Bioconditioning and nitrogen fertility effects of selected cyanobacteria strains on two degraded soils in the Eastern Cape. Sudáfrica. Thesis of Doctor of Philosophy in Soil Science. Faculty of Science & Agriculture. University of Fort Hare. Sudáfrica.
Maqubela M, Mnkeni P, Issa O, Pardo M y D´Acqui L. 2009. Nostoc cyanobacterial inoculation in South African agricultural soils enhances soil structure, fertility, and maize growth. Plant y Soil, 315(12): 79−92.
Masabni JG y Lillard P. 2011. Jardinería Fácil Fertilización. AgriLIFE EXTENSION, 6pp. www.tamuc.edu/academics/colleges.
Marker A, Nusch E, Rai H y Riemann B. 1980. The measurement of photosynthetic pig-ments in freshwater and standarization of methods: conclusions and recommen-dations. Archives of Hydrobiology Egebn. Limnology, 14: 91−106
Metting B. 1981. The systematics and ecology of soil algae. The Botanical Review 47 (2): 196−273.
Monteros S y Iglesias R. 2005. Inoculación de cianobacterias en el cultivo de soja, efectos sobre la infectividad de Bradyrhizobium japonicum y la producción de materia seca. Argentina: Comunicaciones científicas y tecnológicas.
Morales E, Luna V, Navarro L, Santana V, Gordillo A y Arévalo A. 2013. Diversidad de microalgas y cianobacterias en muestras provenientes de diferentes provincias del Ecuador destinadas a una colección de cultivos. Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas (XXXIV), (1-2) : 129−149.
Prasanna R, Nain L, Ancha R, Jadhay S, Joshi M y Kaushik B. 2009. Rhizosphere dynamics of inoculated cyanobacteria and their growth-promoting role in rice crop. Egyptian Journal of Biology, (11): 26−36.
Red BIOFAG. 2007. Red Iberoamericana de Fertilizantes Biológicos de la Agricultura y el Medio Ambiente. Retrieved from www. biofag.org.ar
Rippka R, Deruelles J, Waterbury J, Herdman M y Stainer R. 1979. Generic assigments, strain histories and properties of pure cultures of cyanobacteria. Journal General of Microbiology, 111: 1−61.
Rumrich U, Lange-Bertalot H, y Rumrich M. 2000. Diatoms of the Andes from Venezuela to Patagonia/Tierra del Fuego and two additional contributions. Germany. 672 pp.
Salaru V, Trofim A, Melniciuc C, y Donu N. 2008. Taxonomic and ecologic structure of communities of edaphic algae from the agrophytocenoses of the northern districts of Moldova. Plant Development, 15: 3−6.
Sotelo C, Iglesias M, y Punos L. 2008. Efecto de la coinoculación cianobacterias - Bradryrhizo-bium japonicum sobre la actividad biológi-ca del suelo. Comunicaciones científicas y tecnológicas. Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.www.unne.edu.ar/ unnevieja/investigacion/com2008.
Strickland J. y Parsons T. 1972. A practical hand-book of seawater analysis. 2nd Edition. Fisheries Research Board of Canada Bulletin, Ottawa. 327 pp.
Suquilanda M. 2008. El deterioro de los suelos en Ecuador y la producción Agrícola. XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo (pp. 1-56). Quito: Universidad Central del Ecuador.
Sutton S, Barret G, yTaylor D. 1991. Microbial metabolic activities in soils of old-field communities following eleven years of nutrient enrichment. Environmental Pollu-tion, 73: 1−10.
Terry A, Leyva A, y Hernández A. 2005. Microor-ganismos benéficos como biofertilizantes eficientes para el cultivo de tomate. Revista Colombiana de Biotecnología, VII (2): 47−54.